Vous avez déposé une demande d’enregistrement au RNCP ou au RS et France compétences vous répond par un avis défavorable. Frustrant, surtout quand la décision paraît “technique”. En réalité, un refus n’est pas un jugement sur la valeur de votre formation : c’est la conséquence d’un décalage entre votre projet et les critères d’enregistrement (ou les preuves attendues).France compétences est particulièrement attentive à la démonstration : adéquation au marché du travail, cohérence du dispositif, éléments probants et vérifiables.
RNCP ou RS ? Ne vous trompez pas.
Découvrez la grille qui évite 6 mois de travail perdu et vous indique en 2 minutes le bon répertoire à viser
Refus, ajournement, irrecevabilité : de quoi parle-t-on exactement ?
Première étape : identifier la nature de la décision.
Un dossier peut être irrecevable (problème de complétude ou de conformité formelle), ajourné (dossier améliorable avec un délai pour transmettre une version renforcée), ou faire l’objet d’un avis défavorable (refus motivé au regard des critères). Pour le RS, la notice précise que la décision motivée indique les motifs et rappelle la possibilité d’un recours contentieux devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois.
Dans les faits, cette distinction est précieuse : l’ajournement appelle souvent un renforcement ciblé, tandis qu’un refus signale généralement un manque de preuves ou un problème de positionnement plus structurel.
RNCP ou RS : quand le positionnement fait tomber le dossier
Beaucoup d’échecs viennent d’un mauvais “choix de case”.
Au RNCP, vous visez un métier (ou des emplois). La notice RNCP rappelle que France compétences examine la demande selon 9 critères. Parmi les points sensibles : l’adéquation des emplois au métier visé, l’impact sur l’accès/retour à l’emploi, et l’analyse d’au moins deux promotions de titulaires (sauf situations particulières). S’ajoutent notamment la qualité des référentiels, la cohérence et l’évaluabilité des blocs, la mise en place de procédures de contrôle des évaluations, la prise en compte des contraintes légales/réglementaires et l’accès via la VAE.
Au RS, vous visez une compétence complémentaire ou transverse (pas “un métier”). Le guide RS rappelle 6 critères : besoin du marché du travail, qualité des référentiels de compétences et d’évaluation, procédures de contrôle, contraintes légales/réglementaires, correspondances éventuelles avec des blocs RNCP, association des CPNE le cas échéant.
Si votre projet couvre trop largement un métier, il aura du mal à “tenir” au RS. À l’inverse, si vous demandez le RNCP pour une spécialisation étroite sans données solides sur l’usage et les trajectoires des titulaires, le dossier se fragilise vite.
Téléchargez gratuitement votre guide RS / RNCP
Nous avons simplifié toutes les différences entre RS et RNCP dans un seul document. Utilisez-le comme support pour structurer votre offre ou monter un dossier France Compétences
Les 6 causes de refus les plus fréquentes
- 1) Opportunité / valeur d’usage mal démontrées : marché décrit avec des généralités, peu de sources, peu d’illustrations concrètes (usages, entreprises utilisatrices, contexte réel de déploiement).
- 2) Données sur les promotions trop faibles : effectifs insuffisants, indicateurs flous, suivi non traçable, ou absence de lecture “emploi” quand elle est attendue (particulièrement au RNCP).
- 3) Référentiels incohérents : activités trop larges, compétences trop abstraites, ou référentiel d’évaluation qui ne mesure pas réellement ce qui est annoncé.
- 4) Blocs de compétences mal structurés : blocs redondants, non autonomes, ou découpés comme un plan de cours (au lieu d’ensembles cohérents évaluables).
- 5) Contrôle des évaluations insuffisant : procédures de jury, d’harmonisation, de traçabilité et de gestion des écarts trop légères ou trop “déclaratives”.
- 6) Signaux bloquants : incohérences majeures, informations publiques trompeuses, plagiat. À compter du 1er octobre 2025, le Code du travail prévoit des cas de refus sans examen des critères (fausse déclaration, reproduction littérale d’un référentiel existant, communication trompeuse), décidés par le directeur général de France compétences après avis conforme de la commission.
Ce qui fait vraiment la différence : des preuves “auditables”
Sur un dossier RNCP/RS, “expliquer” ne suffit pas : il faut prouver.
Sur le besoin du marché du travail : privilégiez des sources vérifiables et ciblées (offres d’emploi analysées, études d’observatoires/branches, retours d’entreprises utilisatrices, éléments montrant l’usage effectif). Pour le RS, France compétences insiste sur une certification “concrète, mesurable et durable”, et rappelle que certains dispositifs (information, sensibilisation, remise à niveau…) n’ont pas vocation à être enregistrés s’ils ne démontrent pas clairement une finalité professionnelle.
Sur la traçabilité : sécurisez la chaîne de preuves (listes de candidats, modalités d’évaluation, critères de réussite, procès-verbaux, archivage). C’est souvent là que les dossiers “perdent” la commission : preuves non datées, non signées, non reliées à une session, ou impossibles à recouper.
Sur l’évaluation : posez-vous une question simple : “Chaque compétence annoncée est-elle évaluée avec des critères observables, de manière reproductible, et contrôlée ?” Les dossiers refusés ont fréquemment des évaluations trop théoriques, trop dépendantes d’un formateur, ou difficiles à harmoniser d’une session à l’autre.
Et surtout : en cas de refus, la décision motivée est votre meilleur document de travail. Elle sert de “check-list inversée” : elle pointe précisément les attendus non couverts et vous aide à prioriser les corrections.
RNCP ou RS ? Ne vous trompez pas.
Découvrez la grille qui évite 6 mois de travail perdu et vous indique en 2 minutes le bon répertoire à viser
Après un refus : comment rebondir sans repartir de zéro
Un redépôt efficace commence par une lecture “comme un instructeur”. Classez chaque motif dans un tableau interne (critère concerné, preuve attendue, action corrective, pièces à produire). Ensuite, choisissez la stratégie :
- Corriger si l’architecture est globalement bonne, mais qu’il manque des preuves, des indicateurs, de la traçabilité, ou des procédures de contrôle.
- Repositionner si le répertoire demandé, le périmètre, ou la structuration en blocs pose problème (c’est souvent le cas quand un projet “métier” est présenté au RS, ou quand une spécialisation étroite est poussée au RNCP sans démonstration d’impact).
Terminez par une relecture “à rebours” : épreuves → critères de réussite → compétences → activités → emplois visés. Si une compétence n’est pas évaluée, ou si une épreuve n’est rattachée à aucune compétence, vous venez de repérer un point faible typique.
Téléchargez gratuitement votre guide RS / RNCP
Nous avons simplifié toutes les différences entre RS et RNCP dans un seul document. Utilisez-le comme support pour structurer votre offre ou monter un dossier France Compétences
À retenir
France compétences est exigeant sur la démonstration : adéquation au marché, cohérence des référentiels, évaluations robustes et contrôlées. Et avec les évolutions réglementaires de 2025, la rigueur documentaire devient encore plus stratégique.
Chez Certification-professionnelle.com, nous accompagnons les organismes de formation dans l’analyse des motifs, la sécurisation des preuves et la préparation d’un redépôt aligné sur les critères RNCP/RS.
